《浮花浪蕊》里的故事年夜致有三部門內在的事務，一部門是女配角洛貞的漂流經過的事況，從上海到廣東到噴鼻港，往japan(日本)的汽船上；一部門是洛貞在上陸地行的見聞和同事的故事；別的一部門則是鈕師長教師佳耦——艾軍和范妮的故事。
熟習張愛玲生平的讀者很不難看出洛貞的漂流經過的事況與張愛玲1952年前后的際遇頗有類似處，已有的研討也年夜多側重在這一點上。張愛玲本身說過相似的話，如1978年8月20日寫給夏志清的信中說：”里面有好些自傳性資料，所以女配角的性格很像我。”洋行故事與張愛玲沒有直接聯繫關係，但很不難聯想到能夠取材于姑姑張茂淵已經的洋行人員經過的事況。連小說中差個“一二十歲”的洛貞姐妹，跟張茂淵（生于1902年）、張愛玲（生于1920年）的年紀差都千篇一律。上述這兩點簡直是研討者與讀者的共鳴，只要第三部門，很少人提起，只宋以朗有一篇《〈上海懶漢〉是〈浮花浪蕊〉初稿？》會商過小說中的本領。這篇文章寫得很有興趣思，歸納綜合一下他的不雅點：
第一，張愛玲1983年1月4日致宋淇信中說，“講起〈上海懶漢〉原名，不外是為了表現原來只是一小我家的故事。”——所所以一個體人的故事，和《色，戒》故事來自宋淇的轉述差未幾。
第二，《上海懶漢》The Loafer of Shanghai 這一英文版初稿寫成于1957年7月以前，內在的事務重要是懼內的嚴師長教師回上海賣屋，一往不回。《浮花浪蕊》里艾軍的故事完整合適一個“上海懶漢”，能夠就是英文初稿的軸心人物。
第三，英文版沒有賣失落，后來稿子很能夠遺掉了。
第四，1970年月后期張愛玲年夜改了這篇小說，同時改成中文，釀成《浮花浪蕊》，小說采用洛貞的視角敘事，也參加了大批洛貞的經過的事況，是以和初稿比擬能夠產生了很年夜變更。
《浮花浪蕊》在張愛玲作品中絕對不被器重，而小說里艾軍、范妮的故事在年夜改之后分量也曾經變得不那么重，所以更不難被疏忽曩昔。1983年張愛玲為皇冠出書的小說集《悵惘記》寫的序文里提到《相見歡》《色，戒》和《浮花浪蕊》：“這三個小故事都已經使我震撼，因此情願一遍遍改寫這么些年，甚至于想起來只想到最後取得資料的驚喜，與改寫的過程，一點都不感到這時代三十年的時光曩昔了。”這三個令她震撼驚喜的小故事，前兩個是指《相見歡》里她親耳聞聲的中年表姊妹距離膜的對話和《色，戒》里羊毛奸細半途而廢的暗害，至于第三個，依據張愛玲本身的話來揣度，天然是《浮花浪蕊》里一個漢子借著賣屋一往不返的懼內故事。依照張愛玲的一向作風，這個故事多半也來本身邊的親歷或許見聞，也許這篇小說的本領也可以探討一下。先來看一下英文版初稿的寫作時光。1957年7月14日張愛玲寫信給宋淇佳耦，提到：
兩禮拜前我寫了一個短篇小說“The Loafer of Shanghai”，寫懼內的嚴師長教師賴共黨呵護，回滬賣屋一往不回。（我告知過Mae這故事）Mrs. Rodell看了說“A lovely twise on the henpecked story，but under-dramarized.”〔是懼內故事的風趣節拍，但戲劇性缺乏〕必定賣不失落，要我重寫。我回信說只好暫擱一擱，一時無法改寫，請她先試一兩家，獲得一個反映后再寄還給我。
既然這么說，可見《浮花浪蕊》里的故事確有所本，是以前她曾講起過的阿誰“嚴師長教師”。稍早一點，她也提到過“嚴家”：
（英皇道近繼園）想不到我還會這么快活地走這條路——疇前住在繼園內時我天天都得走下山到嚴家往——那時不在幹事，不在唸書——一切都似乎毫無盼望。
這是《張愛玲語錄》中的一則，依照宋以朗在引言中的說明，語錄基礎來自鄺文美和張愛玲聊天之后的記載和部門從張愛玲筆記中抄寫的內在的事務，時光大要是1954-1955張愛玲赴美前。這里觸及張愛玲1952年赴港后的經過的事況及住處變更，似乎可以會商一下。
依據張愛玲1966年6月4日致華盛頓的英國年夜使館的函件的自述，她1952年7月抵達噴鼻港，進進港年夜，讀到11月學期停止前就匆倉促趕往japan(日本)，同時向港年夜注冊處報備離港。由於沒有在東京找到任務，1953年2月回噴鼻港，也是以和港年夜鬧得很不高興。不久依報紙市場行銷應征西北亞英國專員公署的翻譯任務，對方核對地址時曾到港年夜女生宿舍訊問。之后應征美國消息處的翻譯任務，其間結識了宋淇鄺文美佳耦。
而宋淇寫于1976年的《密語張愛玲》，記敘了張愛玲那時住在噴鼻港女青年會，垂垂為人所知以后，偶爾會有人找她。于是托本身在宋家四周的一條橫街租了一間小房棲身，一向住到1955年10月赴美。這一時代她在寫《赤地之戀》，也是宋鄺佳耦和她往來最親密的時代。
宋以朗曾提到1950年月宋家住在北角繼園，張愛玲租的房間就位于四周的英皇道。歸納綜合起來，就是張愛玲從港年夜入學后住在女青年會，找到美新處的翻譯任務，同時寫作《秧歌》，其間和宋淇佳耦熟悉，同時為了防個人空間止有人打攪，她搬到了繼園宋家四周的英皇道，在一間連桌子也沒有的斗室間里寫《赤地之戀》和請求赴美，直到1955年10月離港。這段時光鄺文美常常往看她聊天，《張愛玲語錄》就是這么來的。那張最有名的仰著臉叉腰而立的照片也是在住處四周的英皇道蘭心拍照館拍攝的。
上世紀五十年月的北角有“小上海”之稱，住滿了來自上海的新移平易近。張愛玲說想不到本身還會這么快活地走這條路，顯明是指第二次住在四周了。和之前對照：也住在繼園，不在幹事和唸書，天天都得走下山到嚴家往，感到毫無盼望。和上文對比一下，合適這種描寫的，只要1952年炎天到噴鼻港但還沒搬進港年夜宿舍，以及1953年2月以后從港年夜入學還沒找到任務這兩個時代。尤其是前者。和《浮花浪蕊》里洛貞初到噴鼻港租下廉價居處，常常到范妮家里收信和洗澡的描寫頗有類似之處。
不止于此，張愛玲的手札里多年后還有提到“嚴家”，1982年6月，張愛玲給宋淇佳耦的信中說：
我姑姑的兩塊玉牌我托她亡友的小兒子在紐約賣，每隔三個月打個德律風往問，請他拿到Parke-Berne拍賣，他總拖宕著，承諾到洛杉磯時打德律風給我也不打。他是個executive，工具兩岸兩端跑。兩年多后，他往年回上海又見到我姑姑，她來信說她本身跟他說，她不要賣——當然不是要送回上海往。可是仍然杳無音信，就此淹沒了。我也不再跟我姑姑提起。我了解她情愿不要錢，不愿考驗她的伴侶，曾經伴侶太少了。我是由於聽她說的他姊妹兄弟中就是他關懷老父。他年夜姐是杜月笙的媳婦。是我太莽撞，不往想它了，原來對你們都懶得說，不外又何須一小我都不告知。
統一時代，張愛玲在和司馬新的通訊中也提到了這件事，那時司馬新獲得哈佛的學位后轉業從商，在波士頓年夜禮物公司就職，每年數次到上海、北京、天津，于是寫信給張愛玲說她有什么事在上海本身都可以代辦。張愛玲8月初回信：
我在上海倒沒什么事奉托，幾時假如往紐約，不了解能不克不及往看一位嚴師長教師一次（略往英文地址德律風）。是我姑姑的亡友的兒子，奶名阿鄔；我最后一次見到，他才十五六歲。我姑姑信上說他此刻是個Executive（高等人員），常回上海往看他父親，跟我姑姑姑夫也很熟。我就把她的兩塊小玉牌托他替她在紐約拍賣。可是她前次見到他的時辰告知他她不想賣了。我想請把附條面交給他，取回玉牌掛號寄給我——盒子里塞滿棉花和團皺的Kleenex就不會破損，保一兩千元的險就不會寄丟了。不外這種嚕蘇現實在欠好意思奉煩，幾回再三遲疑，所以遲未作復。……如一時不會往紐約，就請先擱著再說。我這一貫忙，要忙到來歲，也不會往另托人。但假如到紐約老是往來來往促，不易抽出時光來，請萬萬告知我，盡對沒關系。
司馬新年末前往了紐約見到嚴師長教師，可是工具沒有拿到。歸去寫信給張愛玲報歉，張愛玲回信表現沒關係。這事還有后文，到了1983年頭，她給宋淇佳耦的信里說：
兩塊玉牌費了有數事之后終于寄了回來，他本身辦運輸公司，包裝得非常個人工作化，可是chipped〔磕碰〕多處，也不消賣了。
兩絕對照，很顯明是統一件事，這個頗有興趣思的小細節信息不少，我感愛好的是嚴家和張茂淵的關系：
一、信里提到的嚴師長教師是張茂淵“亡友的小兒子”，同時又只要他最關懷老父，常到上海看望，那么張茂淵的亡友天然就是他的母親嚴太太；
二、嚴師長教師父親那時還在上海；
三、這位嚴師長教師在紐約從事運輸行業，是個Executive；
四、嚴家佳耦的年夜女兒是杜月笙的媳婦；
這里的嚴家和1950年月初張愛玲一度天天走下山往的嚴家能否就是統一家，還需求其他證據。
證據來自李開第的回想。當然不是講嚴家，而是講他和張茂淵的瞭解顛末。司馬新1987年9月、陳怡真1995年6月都曾在上海拜訪到李開第，談到往事，司馬新的記載最簡單，李開第說本身1920年月在英國留學，張茂淵和黃素瓊那時也在英國，大師都是老友。
陳怡真訪談比擬具體：
“我在英國念書的時辰，就了解中國留先生傍邊有個張太太、張蜜斯，不外我在曼徹斯特，她們在倫敦，一直沒有見到面。反而是在一九二八年我們先后回國后，在上海見的面。我的一個好伴侶姓嚴，他的太太和張太太、張蜜斯是好伴侶，設席給她們拂塵。在上海最好的旅店南京西路的年夜華飯館宴客——那里也是蔣介石、宋美齡成婚的處所。嚴太太請了我當陪客，我同張太太、張蜜斯都跳了舞，我記得她們的高跟鞋上都釘了鉆。”
李開第成婚的時辰，姑姑還曾取代生病的嚴太太當接待，……“她和我們夫妻倆都釀成好伴侶。”
抗克服利后，李開第回到上海，因戰事，書沒讀完就回上海的張愛玲和姑姑已住在常德公寓。“我常往造訪她們。……過了兩年，她母親回來了，我請她吃飯，有嚴太太、張蜜斯。不外沒有愛玲，年夜人宴客不請小囡的。”
這里提到了嚴師長教師佳耦，從李開第的回想看，他們和李開第張茂淵的關系都很親密。最詳盡的記敘則來自黃偉平易近的《回想張愛玲的姑父李開第》一文，黃偉平易近和李開第同屬九三學社上海內貿支社社員，1982年頭瞭解，往來垂垂親密，聽李開第談起過老婆張茂淵的門第，也提到過張愛玲，1988年為了指出周劭關于張愛玲的文章的過錯，黃偉平易近依照李開第的轉述和張愛玲的函件寫了辯駁文章頒發，自此之后，兩人關系加倍親密，李開第陸續將一些往事告知黃偉平易近，盼望他未來寫一些工具，省得世面上耳食之言的工具太多。1999年李開第往世后，黃偉平易近寫了這篇文章，大要是今朝關于李開第經過的事況最具體的記載。
依照黃偉平易近文章所述，李開第1902年生于閔行北街鈍嘏堂，出生于本地年夜戶人家，十二歲考進路況部所屬上海產業專迷信校（即路況年夜學前身）從屬黌舍，之后升附中（高中），直至1924年交年夜結業。由于成就優良被保送留學，1925年搭乘了法國船往英國。
1927年寒假，在英國北部舉行了留英中國男先生會夏令營，不少留英先生都餐與加入了。李開第的好伴侶嚴智珠師長教師和其太太許慧磊也餐與加入了夏令營。張茂淵那時在英國皇家音樂學院學鋼琴，是留先生中世人注視的明星，給嚴智珠留下了傑出的印象。夏令營之后，嚴智珠就把在那里的各種情形告知了李開第。第一次聽到張茂淵的名字，李開第并不在意。
1927年末，李開第搭船往比利時、法國游玩，隨后就進了英國人開設的安利洋行擔負工程師，而他的一些伴侶學業完成之后也接踵回國，嚴氏佳耦以及張茂淵姑嫂也回到了上海，經嚴氏佳耦先容，李開第結識了張茂淵，并成了一個圈子里的伴侶。
步進而立之年，經伐柯人先容，李開第與閔行的大族之女夏毓智成婚。1932年9月，李開第在年夜華飯館舉行了隆重的婚宴，能講一口流暢英語的張茂淵作了女儐相。
之后李開第被安利洋行派往噴鼻港任務，是以張愛玲港年夜唸書時代，李開第接收張茂淵委托做過監護人，承平洋戰鬥迸發，李開第離港赴重慶，直到抗克服利后回上海，與張茂淵交往頻仍。張茂淵和李開第老婆及其姐妹都成了老友。
上述三篇文章觸及的往事基礎分歧，只是詳略有差別：李開第有個跟他同時在英國留學的老友嚴智珠，嚴太太許慧磊則是張茂淵（也包含黃素瓊）的老友，這份友情開端自1920年月的英國，并且延續到了回國之后的上海。李開第也是經由過程嚴氏佳耦才熟悉的張茂淵。這些內在的事務，和張愛玲說話及手札里提到的，還有《浮花浪蕊》的相干情節多有類似處，當然，只要訪談和回想確定是不敷的。
依據《南洋公學 路況年夜學年譜》的記錄，清廷1897年在徐家匯辦南洋公學，1912年平易近國樹立，更名為上海路況部產業專門黌舍，并有從屬中學和小學。李開第1916年小學結業，1920年中學結業。1921年的中學結業生中則有嚴智珠的名字。李開第和嚴智珠是中學時期的前后同窗。
1924年夏，李開第在路況部南洋年夜學電機科結業，被分撥到膠濟路擔負養成工。1925年2月，路況部批準李開第赴英國曼徹斯特茂偉電機制造廠練習。同時赴英的還有李開第的從小學到年夜學的同窗趙曾玨。二人昔時在南洋年夜學的《工程學報》《友聲》《南洋旬刊》等刊物上屢次聯名頒發文章、通信，向師長同仁陳述茂偉電機廠的情形及工程先生留學道路，是那時比擬活潑的先生。
1926年，南洋公學同窗會主辦的《南洋季刊》第一卷第二期“電機工程號”出書，此中有一幅照片“本校旅英校友攝影”。
左三李開第，右二嚴智珠，右一趙曾玨
1926-1927年間，南洋年夜學為留念建校三十周年，刊行了《南洋年夜學卅周留念校友錄》，此中收錄了李開第和嚴智珠，除了有兩人的中小學記載，李開第下注明“英國茂偉電廠練習”，地址為：
Mr. K. D. Lee，
112 Derbyshire Lane Streetford，
Manchester England
嚴智珠下注明“英國曼芝忒年夜學肄業”，地址為：
Mr. T. C. Yen，
48， Mauldeth Rd.， West，
Withington， Manchester， England.
很顯明那時兩人都在曼徹斯特，只是嚴智珠在年夜學唸書，李開第在電機廠練習罷了。另一份編于1934年的《留英同窗錄》記錄，嚴智珠“平易近十二至十八年。曼徹斯特年夜學工迷信士。并有練習”。他1921年即平易近國十年炎天中學結業，1923-1929年在曼徹斯特年夜學留學并練習。1930年頭的《時報》登有一張“路況年夜學留英曼卻司德同窗合影”，也還有嚴智珠在內。張愛玲的母親和姑姑則于1924年分開天津出國赴英，到1928年回上海。是以嚴智珠佳耦和她們瞭解天然也是在這一時代。
依照李開第所說，1927年寒假，嚴智珠許慧磊佳耦和張茂淵都餐與加入了中國留先生夏令營，那時張茂淵在英國皇家音樂學院學鋼琴，在留先生中頗受人注視。嚴許佳耦對她印象都極好。回來之后嚴智珠告知了李開第，那也是李開第第一次聽到張茂淵的名字。半年之后，李開第完成在英國的練習，接收了英國安利洋行聘書，回到上海在洋行任工程師。接著張茂淵黃素瓊和嚴許佳耦接踵回國。從時光上看，張茂淵她們回國時光要早于嚴許佳耦，所以嚴太太為張茂淵拂塵能夠是李開第記錯了。不外那時她們曾經是好伴侶，并且嚴太太宴客接待張茂淵姑嫂，還請了李開第奉陪，先容他們熟悉，年夜致不會有誤。他印象中初識的時辰在那時最好的旅店年夜華飯館吃飯，請她們跳了舞，還記得她們“高跟鞋上都釘了鉆”，這和張愛玲在《密語》《雷峰塔》和《小團聚》中對于統一時代姑姑和母親的描寫很是接近。那時張茂淵的財富還在，不需求任務，穿著很是時興，生涯也奢靡，常常和黃素瓊出往舞蹈。有一份上海外貨擺設館1930年的年刊，記載了9月14日社會局暨擺設館在華安年夜廈八樓的一次“接待名媛”運動，張茂淵的名字就列在社會局長太太唐冠玉之后。顯然從1928年回國到1930年月初期，張茂淵的名聲和財力都相當出眾，也比擬活潑。
至于嚴智珠，他是浙江慈溪人，祖父是清末有名實業家嚴信厚（1838-1906），即嚴筱舫，介入開辦了中國第一家銀行（中國互市銀行）和第一個商會（上海貿易會議公所），是多家近代企業的首創者，被稱為“寧波商幫”第一人。財產重要分布在天津和上海。父親是嚴信厚的獨子嚴子均（1872-1930）。嚴信厚往世后，嚴子均除繼續父業外，也介入開辦了四明銀行。1910年由於上海橡皮股票風潮的影響，嚴家的源豐潤票號上海總號破產開張，元氣年夜傷。嚴子均先后兩娶，生有五子七女。宗子嚴智多，字祝三，生于1896年，1930年嚴子均往世后掌管家業。
嚴智珠是嚴子均次子，字聯五，生于1900年。嚴子均第三子以下都生于1915年以后了。比擬之下，嚴家女兒反而比擬知名，尤其是四五六三位：嚴彩韻（1902-1982）、嚴蓮韻（1903-2003）早年結業于金陵男子年夜學，分辨從事生化研討和教導行業，都頗有進獻。六女嚴幼韻（1905-2017）由於和顧維鈞的婚姻以及長命有名。嚴蓮韻已經說過，從小家里請了國文和英文教員抵家里來教，只是兄弟們唸書普通，卻是女孩子們讀得教學好。
嚴智珠1929年完成學業后和妻兒回國，1930年5月1日起，出肆意商臺祿洋行華司理。和李開第分歧，嚴智珠學的是紡織，臺祿洋行（Dell’Oro & Co.），位于廣東路1號，重要運營絹絲線進出口營業。
臺祿洋行（ The North China Desk Hong List 即《字林西報行名錄》，1931年7月）
這一時代的《字林西報行名錄》基礎都是這般，此中擔負大班/華司理（compr.）的 Yen，T.C.就是嚴智珠。這段擔負大班的時光不算長，1934-1935年間，嚴智珠由於與江南銀行和中華銀行的債權膠葛呈現在幾回訴訟中。1934年上海市當局的外貨查詢拜訪錄中有一家“至公染織布廠股份無限公司”，注明發現報酬嚴聯五、梁培基。廠址位于華德路齊物浦路1001號，重要生孩子漂白布、陰丹士林色布等紡織品。
1935年8月，《消息報》登出“至公染織廠總司理唐性存啟事”，講明往年至公染織廠創建之初曾由嚴聯五擔負董事兼司理職務，但由于嚴的股本未能繳足，並且對于商情隔閡，曾經在往年年末正式離開至公，一切營業都由本身處置。這很顯明是煩惱那時銀行和嚴聯五的債權膠葛。至公的重要產物是陰丹士林布和至公藍布，后來在1940年月成長頗為敏捷。
擔負洋行華司理和創業似乎都不年夜順遂，嚴智珠之后閑散了一段時光。1936年的《中國工程師學會會員通訊錄》中，李開第和嚴智珠的地址和職位如下：
回國七八年之后，李開第仍在安利洋行任電機工程師，級別為正，嚴智珠的專門研究級別為仲，通訊地址則是家庭住址，似乎臨時沒有個人工作。依照這本書的分級，那時工程師專門研究只要正、仲、低級三類。地豐路29號是嚴家老宅之一，1930年6月嚴子均就病逝于這幢屋子里。
1934年的《留英同窗錄》中，嚴智珠曾經有“四兒女”。依據嚴家后人收拾的家譜，分辨是生于1921年的長女嚴仁菖，1922年的嚴仁英，1924年的嚴仁豐和1931年的嚴仁山。
而這個時代的許慧磊，在兩次當局救災的施助捐錢中都有呈現，一次是1933年公民當局接濟水患的捐錢，“許慧磊太太”和“徐青畹太太”并列列名此中，徐青畹是嚴智珠兄長嚴智多的續弦老婆。另一次是1935年上海為各省水患施助的捐錢，這兩位嚴太太也都榜上著名，此中“嚴許慧磊密斯經募”一條，即經由過程許慧磊召募到的捐錢，既有她的兒女，還有臺祿洋行的捐錢，甚至還有張茂淵。
別的，張子靜也已經提到，他印象中的姑姑不茍談笑，只要在1928年回上海和兄嫂同住的兩年里，有兩個伴侶和她較為親近，常來找她閑聊，一個是Aunt Yan，另一個是Uncle Yai。她們有說有笑，還常常一路往仙樂斯舞蹈。用如許的稱號，應當是張茂淵在英國時熟悉的伴侶，我懷疑這里的Aunt Yan就是嚴智珠太太許慧磊，當然依照那時的寫法，應當寫作Aunt Yen。
李開第1932年成婚，張茂淵送了禮，做了女儐相，還取代生病的嚴太太擔負接待。1930年月后期，李開第被安利洋行派往噴鼻港，是以張愛玲1939年秋天進港年夜時，張茂淵黃素瓊就托了李開第擔負張愛玲的監護人，李開第往船埠接張愛玲，黃素瓊還放了一筆錢在他那里，只是由於張愛玲第二年拿了兩個獎學金，那筆錢不用動用。不久李開第分開噴鼻港，轉托港年夜任教的吳錦慶接任監護人。
統一時代，嚴智珠到了北京，進進銀行體系任職。1937年的銀行年鑒里北平中孚銀行的主要人員名單里呈現了嚴智珠（字聯五）的名字，曾任中孚銀行分行的管帳員以及西城甘石橋年夜街支行的主任。1939年蒲月，嚴智珠擔負中孚銀行位于西單北年夜街的西城支行司理。這一時代，嚴智珠似乎全家都搬到了北京，他的宗子嚴仁豐進進北京私立育英男校就讀，1940年炎天初中結業。育英是正義會主辦的名校，和貝滿女中齊名，校址在燈市口四周。嚴仁豐生于1924年，1940年時十六歲。
1940年7月，嚴智珠出任上海同濟機織印染股份無限公司廠長。這家工場是潘志詮、潘志賢兄弟于1939年開辦的，廠址在上海檳榔路，重要織造富樂色布、富樂紗和同濟士林噴鼻衣府綢等產物。潘氏兄弟是廣東新會人，父親潘澄波曾是怡和洋行的總大班，退休后由宗子潘志詮接任，直到1941年為止。由于本錢雄厚，產物口碑也很好，是以同濟的運營很順遂。幾年間不竭增添本錢，1943年頭該廠的股票就上市了。嚴智珠1940年月前半段一向在廠長任上，今朝能看到的材料，1945年他還退職，可是戰后的1947年，同濟的廠長換成了何裕棠。之后直到上海束縛，就基礎沒有嚴智珠在紡織行業的信息了。
1946年3月16日，嚴智珠長兄嚴智多第三個女兒嚴仁蕓和杜月笙的第五個兒子杜維翰成婚，婚禮在麗都飯館舉辦，杜維翰是和弟弟杜維寧一路結的婚。
那時嚴智珠的長女嚴仁菖也經過的事況了一次婚姻風浪。她生于1921年，和葉惟儉有過婚約，并定于1945年11月10日舉行婚禮。沒想到當天葉惟儉突然生病，姑且撤消了婚禮。嚴智多嚴智珠還是以專門聯名登報發了“嚴宅啟事”。這件事看起來頗為可疑，由於四個月后，這對未婚佳耦就分辨委托lawyer ，登報解除了婚約，來由是“兩邊看法不洽”。1947年3月，嚴仁菖和杜月笙的次子杜維垣在噴鼻港成婚。
依照杜月笙季子杜維善的口述，杜家兒女的親事基礎由杜月笙決議，杜維垣很聽父親的話，他也生于1921年，一向在美國唸書，抗克服利后學成回國，杜月笙要他跟嚴家蜜斯成婚，他就受命結了婚。不外杜維善比杜維垣小12歲，自述戰后杜維垣回國本身才第一次見到他，他婚后不久又走了，以后一向在美國的結合國文教處任務。可見兄弟間清楚少少。杜維善還說過他二嫂、五嫂都是嚴家仁字輩的，大要是表姐妹或堂姐妹，二嫂成婚后妹妹也嫁到了杜家。這些都顯明有誤。嚴智多女兒嚴仁蕓確切比嚴仁菖小了五歲，可是早一年嫁進杜家。杜維垣一向在美國唸書，戰后拿到教導碩士學位后回國，1947年1月被選為上海嵩山戔戔長。抗克服利后杜月笙曾回到上海，由于身材緣由又往了噴鼻港養病，2月20日，杜維垣飛往噴鼻港。那時上海小報報道了這一新聞，以為杜維垣是往向父親陳述近期上海的商務狀態。同機往港的還有他那時的未婚妻嚴仁菖及其怙恃嚴智珠佳耦。但實在此次往噴鼻港重要是為了辦婚禮。3月9日，杜維垣嚴仁菖成婚。第二天的上海年夜報上登了杜月笙和嚴智珠聯名宣布的新聞：
1948年6月，杜維垣辭往了區長職務。杜維善記得他除了在杜月笙往世前后到過噴鼻港，之后一向在美國紐約結合國任務。不外依照港臺報紙的記錄，至多1950-1960年月，杜維垣佳耦仍是在臺灣的。
李開第抗克服利后從重慶回到上海個人空間，和張茂淵常有交往。他對張茂淵姑侄從常德公寓搬到重華新村再搬到卡爾登公寓的經過的事況印象頗深，記得戰后黃素瓊回國以及本身請飯的事，此中也有嚴太太許慧磊，甚至一向明白地了解張愛玲寫于1950年的《十八春》有很多佈景取材于卡爾登公寓的周邊地域，自稱對故事也很熟習。從這些內在的事務看，李開第和張茂淵、嚴智珠許慧磊佳耦之間是有一個聯絡接觸慎密的小小的伴侶圈的。
嚴許佳耦的下一代很早都分開年夜陸，至多部門人搬到了噴鼻港，成為張愛玲記憶中最後落腳在北角的“嚴家”，嚴智珠最后一小我留在上海，依照嚴家后人的家譜，他在1982年往世，生前曾任上海永新雨衣染織廠總工程師。他最小的兒子則在美國從事物流業。
回到小說文本，故事焦點是鈕師長教師鈕太太，他們和比配角洛貞年夜一二十歲的姐姐差未幾年事，同在國外留學。鈕師長教師家道不錯，為他娶了進過教會黌舍的太太照料他。讀了十多年才拿到學位。鈕太太心思精密，能講座場地干又幹練，是一群留先生中的老邁姐。回國后家業寥落，靠了鈕太太善于運營，撐起年夜排場，她不再重視學位，只專心將兩個女兒嫁得很好。鈕師長教師則一事無成，跟伴侶合伙辦過農場和染織廠，最后除了拿精致的衣料和雞蛋分贈親朋毫無所得。日常只是打理本身一頓早飯和下戰書茶，加上十幾套英國西裝，名流滋味實足。 1949年前后鈕家搬到噴鼻港，鈕師長教師由於要回上海賣屋子，一時賣不失落加上又是慢性質，終于滯留不回。鈕太太換了周遭的狀況掉往了發揮的六合，由於了解鈕師長教師的事生了氣，不久便往世了。
《浮花浪蕊》里的鈕師長教師，一輩子簡直都隱身在家族和太太的庇佑之下，臉孔含混，只是碰到了年夜時期的一個偶爾情境，似乎是不即不離實在踐了一次本身的意志——天然，和原型故事比擬，這一點也仍然存疑，由於有著太顯明的“張看”的濾鏡。