本文作者（左二）與兒童文學界的伴侶在一路
本文作者于1952年的留影
人平生的遭際和命運，多半不是本身能掌握、掌控的，往往被一些外來的、偶爾的原因所擺佈。從中學時期起，我就立志當一名消息記者，但是實際是當了一輩子秘書，做的文學組織任務。回過火來看，決議我平生命運的，似與“三個一”分不開。
一份電報
新中國成立之初，我如愿考進復旦年夜學消息系。進學后，由于我思惟提高、積極向上、進修成就優良，先后被選為校先生會執委、消息系先生會主席、團支部書記，進黨后，又擔負校團委宣揚部部長、組織部部長。1951年暑期，我還與校團委書記金沖及到北京餐與加入共青團中心主辦的“全國高級黌舍團下層干部進修會”，為期一個月。從北京前往黌舍后，現實上我就半脫產了，年夜部門精神都投進到共青團的任務中。時任教導部副部長的錢俊瑞說：“復旦年夜學可有三個脫產團干部。”緊接著，上海市委青委下達告訴：復旦年夜學可增添脫產團干部三人，校黨委隨即把我和別的兩位同窗的檔案資料報送市委審查，爭奪在結業前批上去；黨總支還預計讓我當一屆先生會主席，以取得更多的錘煉。此時，金沖及當真地、非常確定地對我說：“等你們結業，即便只留一小我，也要把你留下！我可以打包票，你必定是個青年任務者了。”面臨這種情形，我也做了當團干部的精力預備，盡管不是心甘情愿。我在“結業生查詢拜訪表”上填寫的志愿仍然是消息記者或文學編纂，從事黨的宣揚任務或文藝實際研討，最基礎沒把青年任務看成一個選項。沒想到在結業前夜，1952年8月初，政務院文教委員會發來一份電報，請求“消息系應屆結業生所有的調中心停止短期進修后再分派任務”“所有的搞宣揚任務，任務地址年夜部在中心機關”，這真是喜從天降。
一份電報，轉變了我的命運。我不消做已是板上釘釘的青年任務，無機會做本身從中學時期就喜好、向往的消息任務了，怎能不喜出看外、興高采烈呢？直到本日，我仍然感到本身很榮幸，遇上了年青的共和國需求大量青年常識分子、大量年青筆桿子的年夜好機會。
一次說話
1952年的夏秋之交，按政務院文教委員會的請求，我和復旦年夜學消息系同班結業的四十六位同窗離別上海，到位于北京西單舍飯寺的中宣部干訓班報到。四十七人中，只要我和別的一位同窗是正式黨員，還有一位同窗是候補黨員（準備黨員）。在干訓班進修不滿一個月，干訓班丙班主任對我說：“由于任務需求，提早分派你的任務，你到中南海中宣部干部處報到。”我沿著府右街的紅墻走進中南海西門，同我說話的是時任中宣部文小樹屋藝處副處長的嚴文井同道（文藝處處長是丁玲，副處長是林默涵、嚴文井）。文井同道對我說：“底本決議調你給周揚同道（時任中宣部副部長，文明部黨組書記、副部長）當秘書，由于文藝整風后要加大力度全國文協的任務，中宣部派我往全國文協代表秘書長，準備全國文協改組為中國作協的任務，所以與周揚同道談妥，你先隨我往全國文協任務，熟習文學界的情形，給周揚同道當秘書的事，以后再說。”11月中旬，文井同道帶著兩個秘書——底本擔負丁玲同道秘書的陳淼、原定擔負周揚同道秘書的我，走進東總布胡同22號，投進全國文協改組為中國作協的任務。由此，我開端了長達半個世紀的秘墨客涯。
上世紀五十年月，我當過中國作協創作委員會秘書、中國作協黨組秘書、周揚同道秘書。上世紀八十年月，我當過中國作協書記處書記（相當于秘書長）、中國作協第四次和第五次全國代表年夜會的副秘書長。即便十年大難停止、分派我到河北機電學院任務時，我還當過校黨委常委的進修秘書哩。
實在“文革”前后，我也有過兩次離開秘書任務的機遇。一次是1959年，停止在河北的下放錘煉后，我被分派到河北省文聯文藝實際研討室，重要任務是瀏覽研討文學作品，清楚把握文學近況。惋惜不到兩年，就被主管文藝的省委宣揚部副部長看中，調到省委宣揚部文藝處，不時為省委宣揚部的引導草擬有關文藝方面的講話、陳述，以致被同事戲稱為“文件作家”。另一次是1978年，中國作協恢停工作，我重返文學步隊。原來時任《文藝報》主編的馮牧讓我到《文藝報》瀏覽作品、擬定選題、約稿，本身也可以寫寫文章，還沒上崗，時任中國作協黨組副書記的李季以為我熟習創作委員會的任務，沒有磋商余地，就設定我到新成立的創作聯絡部，于是我又投進文學組織任務、秘書任務。似乎一切都踐約而至——我一輩子當秘書。
在我任務的阿誰年月，遵從組織分派是一個共產黨員必需遵照、保持的不雅念、準繩，即便分派的任務與本身的喜好、專長不符，也沒有跳槽的設法。幾十年來，我做到了叫干什么就干什么，並且盡力進修相干的方針政策、實際常識，力圖盡快熟習新的任務。好比，1954年周揚率中國作家代表團赴莫斯科餐與加入第二次全蘇作家代表年夜會前一周，我日以繼夜為周揚草擬出一篇七八千字的演講稿《為爭奪社會主義而斗爭的新中國文學》，以便向群眾先容中國文學的近況。上世紀七十年月末，我奮戰一夜，為劉白羽草擬出在中國作協第三次代表年夜會上的揭幕詞。這些“結果”曾惹起作協引導和文學先輩的留意，中國作協黨組書記、文藝實際家張光年說：“束沛德不是幻想的帥才，是個好秘書！”干了年夜半輩子，獲得這么一句考語，仍是聊以自慰的。
一篇文章
我是1982年被錄用為中國作協黨構成員、1985年被推薦為中國作協書記處書記的。從上世紀八十年月初進進引導班子，到1996年末不再擔負書記處書記，在作協的引導職位上待了十四五年。那我又是若何與兒童文學任務結緣的呢？
中國作協第四次全國代表年夜會后，書記處召閉會議，決議書記處成員的分工。當會商到兒童文學任務由誰來分擔時，由於九位書記中沒有從事兒童文學創作的，一時提不出適合的人選。這時，擔負中國作協黨組書記、書記處常務書記的唐告竣說：“束沛德五十年月就為《文藝報》寫兒童文學評論，談柯巖兒童詩那一篇，影響還不小，是不是就由他來分擔兒童文學任務？”大師都表現同意。從此，我就挑起了兒童文學組織任務的擔子。
中國作協創作委員會于1953年景立后，委員會秘書室就把瀏覽新頒發、新出書的作品看成一項主要義務，還按期向作協主席團報告請示創作情形。1955年，《國民日報》頒發《大批創作、出書、刊行少年兒童讀物》的社論，在社論中尖利地指出中國作協很少當真研討成長少年兒童文學創作的題目。此后，創作委員會依據作協主席團會議精力，進一個步驟加大力度少年兒童文學創作近況的研討。在分工瀏覽時，我讀到了柯巖頒發的《“小兵”的故事》《帽子的機密》《爸爸的眼鏡》等兒童詩，被這些詩作所展示出的純摯的童情、童趣感動，不由自主地拿起筆來予以贊美和評說，寫出了近一萬字的評論《情味從何而來——聊下柯巖的兒童詩》；此文頒發時，占了《文藝報》兩個8開整版。時任《文藝報》副總編纂的侯金鏡對我說：“文章寫得不錯，從作品的現實動身，做了較為深刻的藝術剖析，捉住了作者的創作特點。”他激勵我沿著這個門路走下往。那時，我并不熟悉柯巖，也沒有報刊向我約稿，自動寫這篇文章，完整出于本身的審美情味。作為最早評介柯巖作品的文章，既獲得柯巖的共享空間認同和贊賞，也獲得評論界和兒童文學界的好評，以為它是“有必定實際程度的作家作品論”；對兒童情味的贊美和召喚，“深深影響了一代兒童文苑”。六七十年曩昔了，這篇稚嫩的少作至今仍被文友們以為是我文學評論的代表作。前不久，中國陸地年夜學的博士生唐威和他的導師徐妍傳授一起配合寫出一瑜伽場地篇一萬三千多字的論文《“兒童情味論”及其批駁實行——以束沛德為中間》，該文指出，“兒童情味論”是“兒童”本位不雅念和“情味”美學內在的無機同一，是“對柯巖兒童詩甚至兒童文學創作和審美紀律的主要發明”，“對今世兒童文學創作不雅念和批駁不雅念發生了深遠影響”。
恰是這篇文章，使我后半輩子無機會為兒童文學鼓與呼。從198共享會議室6年至2007年，我歷任中國作協兒童文學委員會副主任、主任，為今世兒童文學的成長、繁華做了一些力所能及的實事。1986年6月、2001年1月，我先后為中國作協草擬了兩個關于改良和加大力度兒童文學任務的《決定》；1986年、2000年，先后掌管召開了兩次全國兒童文學創作會議，并在會上致揭幕詞。此外，掌管中國作協第一、二、三、五、六、七屆全國優良兒童文學獎的評選，推進《文藝報》開辦“兒童文學評論”專版（至今已出書589期），編選、出書了2001年至2006年的《中國兒童文學年鑒》，編纂出書年度《最佳兒童文學選》《最佳童話選》長達八年之久……2008年，我撰寫了《一切為了孩子的心靈生長——回想改造開放30年來中國作家協會的兒童文學任務》，2025年第1期《中國作家》紀實版又頒發了我的《小百花圃耕作手記（1955-2024）》，這兩篇文章對中國作協兒童文學委員會的任務和我在兒童文學界打雜、跑龍套的方方面面、點點滴滴作了完全、詳盡的記錄。兒童文學委員會之所以能辦成這些實事，重要是依附團隊的氣力，作為組織者，我力圖集中大師的聰明和經歷，充足施展每小我的上風和專長，遇事一同磋商、彼此共同。
多年來，我也撰寫了一些兒童文學評論，出書了《兒童文苑散步》《守看與等待》《束沛德談兒童文學》《收回本身的聲響》《兒童文苑縱橫談》等評論集。這些文章多半出于任務需求，是與我的兒童文學組織任務慎密相連的；從某個角度來看，也可說是我秘墨客涯的一個構成部門。我的文學評論年夜多嚴謹有余，活躍缺乏，這與我多年來當秘書，對陳述、講話、揭幕詞、終結詞這種體裁比擬熟習，寫起來比擬駕輕就熟有很年夜關系。
一份電報、一次說話、一篇文章，決議了我平生當秘書的命運，這畢竟是好運瑜伽教室仍是噩運？盡管從事秘書任務，讓我在風風雨雨中碰過釘子、受過波折，但總的來說仍是榮幸的。我一向心滿意足地從事本身愛好的文學任務，一直與筆桿子打交道，沒有等閒放下手中的筆，不遺餘力做了一點為作家辦事、為繁華文學辦事的工作。
我不信任什么射中注定，也不會消極地任天由命，而是力圖有哪吒那樣“我命由我不由天”的氣勢和襟懷胸襟，盡力把握本身命運，固守真摯與勤懇這兩條原則，做一個更好的本身。